Noisy Cricket стрёмный мех-бокс от Wismec - дубль два, ЗАКОН ОМА

Господа, к сожалению (а может, и к счастью), не являюсь постоянным читателем вашего сайта. Однако, случайно набрёл на одну из статей, которая вызвала у меня, как говорят современные молодые люди, «подрыв пукана».

Ссылка на саму статью
В комментариях автор в стиле “сперва добейся” предлагает всем сомневающимся для начала написать статью самостоятельно. Что ж, как говорится, shit вопрос — за этим дело не постоит. Ниже я постараюсь максимально вежливо и аргументированно объяснить, почему у меня пожар ниже спины, а автору не стоит заниматься репродуктивной деятельностью, дабы не плодить себе подобных. Ладно, хватит прелюдий, “поехали в клоузапчик”.

“Modest, садись 2!”
(Любимая фраза преподавателя по физике, обращённая к автору обзора)

С самого начала автор делится личными проблемами:

“А не так с ним — схема подключения аккумуляторов, словосочетание «последовательное подключение» можно трактовать как «геморроидальные колики», именно их вы получите в качестве допов к этому устройству ”.

Прекрасно подобранная метафора «геморроидальные колики», видимо, напоминает многоуважаемому Modest о том, с каким трудом ему дался школьный курс физики. Ниже, мои юные читатели, вы поймёте, почему. Кстати, я напомню, что словом “колики” обозначают все-таки младенческий плач, чаще всего связанный с пищеварением (поверьте молодому отцу, с головой врывавшемуся в этот сложный вопрос). Никакого отношения к геморроидальным узлам они не имеют, однако сразу дают понять, чего примерно ждать дальше от статьи.

“Если хотите безопасно парить, то про всякие сабомные намотки, арт-койлы, клэптоны, и даже сменные низкоомные головки сабтанка — придётся забыть, мотайте тоненькие проволочки, длинными колбасами на широкой оправе. Прироста производительности да и смысла в этом в общем никакого”,


— сообщает буквально с первых строк обзорщик.
Обзорщик предлагает нам “тоненькие проволочки, длинными колбасами на широкой оправе” совсем забывая, что в данном случае нас интересует лишь сопротивление спирали. Намотать, к слову, вы сможете как и “арт-койлы”, так и “клэптоны”, лишь с тем условием, чтобы они попадали в некий диапазон допустимого сопротивления. Его мы сейчас и рассчитаем, например, для популярных ныне аккумуляторов LG HE4 (условимся, что они у нас заряжены на 100%).

При последовательном соединении проводников сила тока в любых частях цепи одна и та же. Возьмём 20А (максимальный ток разряда, www.imrbatteries.com/content/lg_ICR18650HE4.pdf).

Полное напряжение в цепи при последовательном соединении, или напряжение на полюсах источника тока, равно сумме напряжений на отдельных участках цепи. У полностью заряженного HE4 напряжение равно, приблизительно, 4.2В (http://www.imrbatteries.com/content/lg_ICR18650HE4.pdf), соответственно напряжения в цепи равно 8.4В.

Закон Ома для участка цепи гласит: I = U/R. Соответственно, минимальное сопротивление намотки, с которой можно использовать данный девайс мы можем высчитать по формуле: R = U/I (значение силы тока у нас не должно превышать макс. ток разряда).

Исходя из этого мы получаем:
R = 8.4/20 = 0.43. То есть больше можно мотать, ниже не стоит.

На этом моменте можно было бы и закончить критику (0,43 Ом меньше одного Ом, а следовательно, это и есть сабом), но мы не боимся трудностей и с удовольствию расскажем многоуважаемому автору, почему не стоит мыслить только категориями сопротивления.

Если мы посмотрим только на значение самого “критического” сопротивления, то без труда сделаем вывод, что это и есть тот самый “сабом”. Также стоит упомянуть, что производитель не рекомендует использовать намотки ниже 0.25 Ом. Ваш пытливый ум, я уверен, заметил: “Как так? Минимальное сопротивление зависит от характеристик аккумуляторов”. Разгадка кроется в том, что мод и атомайзер при значениях близких 0.25 Ом и ниже будут неистово нагреваться: будет ощущение, что вы испробовали немного лавы из жерла вулкана (привет закону Джоуля-Ленца и выделению мощности на всех сопротивлениях в цепи). Почему при тех же самых вольтах и амперах вдруг становится возможно намотать существенно меньшее сопротивление? Добро пожаловать в увлекательный мир электротехники!

Любой источник напряжения (вообще, фраза эта некорректная, но я не хочу вываливать на вас еще и рассказ про ЭДС и ее принципиальное отличие от напряжения) обладает внутренним сопротивлением. Порядки его разнятся и зависят от снимаемых с аккумулятора токов (как следствие, от сопротивления нагрузки), но мы можем смело утверждать следующее: при последовательном соединении аккумуляторов падение напряжения на самих аккумуляторах больше, чем при параллельном соединении. Если вы представите аккумулятор как идеальную батарейку, к которой последовательно прикручено какое-то ненулевое сопротивление, то вы легко поймете, что в параллели это сопротивление разделится пополам, а вот “в последе” оно удвоится. Таким образом, при 8,4 В на разомкнутой цепи лучшее, на что мы модем рассчитывать — это примерно 6,5-7 В на нагрузке. Таким образом, при том же самом максимальном токе разряда в 20 А мы получим “критический” порог в 0,33 Ом. Еще не четверть Ом, но уже достаточно низко, не находите? И, кстати, ни в одном из расчетов мы до сих пор не вышли за рамки школьного курса физики за восьмой класс.

Также хотелось бы напомнить, что большинство атомайзеров диаметром 22 мм (а именно такой диаметр RDA, RDTA и RBA предпочтительно использовать с NoisyCricket по всем понятным причинам) не смогут вместить по-настоящему “жирные” намотки на 2 спирали. Соответственно о сопротивлении, скажем, в 0.3 Ом можно практически забыть.

Это лишь цветочки, так как в продолжении статьи следует утверждение, переворачивающее с ног на голову все знания о физике, накопленные человечеством:

“Если рассчитываете выиграть в заряде батареи, за счёт двух акков, то и тут вас ожидает разочарование, кол-во аккумуляторов при последовательном подключении не влияет на объём заряда, хоть два десятка их поставь, объём заряда не изменится”.

Пока Кулон и Фарадей на том свете плачут горькими слезами, я немного вдамся в подробности, а точнее в школьный курс всеми нами любимой естественной науки. С каких пор увеличение количества элементов питания не влияет на общую итоговую ёмкость — непонятно, быть может Modest получил эмпирическим путём интересные результаты и уже в этом году получит Нобелевскую премию. Более того, наш юный гений физики вывел в данном абзаце революционный термин “объём заряда” (видимо, измеряется в кубических метрах. Полагаю, это как-то связано с вращением Кулона и Ампера в гробах — может, занимаемый при таком вращении объем подсчитывать?).

К слову о ёмкости или “объёме заряда ™”. Как уже было выяснено, напряжение в цепи при полном заряде аккумуляторов (LG HE4) равно 8.4 В, сила тока 20 А. Соответственно получаем мощность равную:
P = U * I = 168 Вт (при параллельном соединении, соответственно, ток будет удваиваться при меньшем в те же два раза напряжении, а значит, мощность будет той же самой). Уже тут пытливый ум должен понять, в чём соль. Для всех остальных приведу небольшие расчёты.

Ёмкость LG HE4 = 2500 мАч. У нас их два, соединённых последовательно, соответственно общая ёмкость будет равна:

1/C = 1/2500 + 1/2500 = 2/5000 мАч
C = 2500 мАч

Казалось бы, фактическая ёмкость у нас стала меньше в сравнении с параллельным соединением (5000 мАч), НО не всё так просто. Для наглядности переведём полученные значения в Вт*ч.

Как мы помним 1 Вт * ч = (1А * ч ) * 1В, соответственно запасаемую энергию можно приблизительно посчитать таким образом:

E = q * U, где q — запасаемый заряд в А * ч, а U — напряжение, как это не удивительно, в Вольтах.

Исходя из полученного:
C = 2500 мАч = 2.5 Ач = 2.5 * 8.4 = 21 Вт * ч

Аналогичным образом посчитаем для параллельного соединения:
C = 5000 мАч = 5 Ач = 5 * 4.2 = 21 Вт*ч

Значения совпадают — удивительная эта наука, физика, не правда ли? Что при последовательном, что при параллельном соединении мы получим 21 Вт * ч. По логике автора, LiPo аккумулятора 900 мАч с U = 11.1 В хватало бы на 2-3 затяжки ?! Мы уже убедились, что нет.

“Чтобы ощутить всю прелесть последовательного подключения, нужно начисто забыть о какой либо безопасности, только так и никак иначе, в противном случае производительность ваших дрипок с длинными спиралями на двух акках, будет не выше чем у айстика в связе с сабтанком”,

— настаивает Modest. Начисто забыть о безопасности вам помогут две вещи: отсутствие инстинкта самосохранения и Trustfire, более известные как “слабоумие и отвага”. “Производительность ваших дрипок” — автор вновь открывает что-то новое для мира — он вывел формулу КПД куска металла, поскольку для определения КПД наших электросиг вообще не важно, что накручено на мод. В формуле для источника тока, например, вообще есть только сопротивление нагрузки и внутреннее сопротивление источника.

“Фишка последовательного подключения акков заключается в моментальном нагреве спирали, поставив стандартную сабомную намотку с вашего мехмода вы удивитесь результату — жижа взрывается просто как ненормальная”.

Для того, чтобы жижа не взрывалась, как ненормальная, стоит сходить на лучший онлайн калькулятор намотки спирали и посмотреть на результаты расчета спирали. Очевидно, что обзорщик держит в руках мех впервые и у него просто происходит перегрев спирали (а у меня перегрев сами знаете какой части тела), отчего жидкость превращается в излюбленную материю террористов. Для того, чтобы этого не происходило, нужно внимательно смотреть на поверхностную мощность спирали (отношение поступающей на спираль мощности к ее суммарной площади), и вот тут как раз и зарыта собака, за которую любят последовательные мехмоды и которая скрылась от нашего уважаемого “обзорщика” в дебрях физики средней школы. Так вот, если сесть и посчитать суммарную площадь мало-мальски сложной спирали, то окажется, что она превышает площадь спирали того же сопротивления, но из круглой проволоки, порой чуть ли не на порядок. Следовательно, для той же поверхностной мощности для таких спиралей приходится увеличивать мощность общую тоже чуть ли не на порядок — а поскольку мощность зависит от квадрата напряжения, то напряжение нужно поднимать хоть и медленнее, но не менее значительно. Вот в чем плюс и даже уникальная возможность последовательных нерегулируемых модов — обеспечивать для спиралей с развитой площадью испарения, но довольно высоким по современным меркам сопротивлением (порядка 0,5 Ом) достаточную мощность.

“Правда есть один нюанс — прожигать свеженамотанную сабом спираль следует на обычном мехмоде, делая первый прожиг на Noisy Cricket, или другом моде с последовательным подключением, вы рискуете ещё сжечь”, — Modest ™.

А вот и причина “взрыва жижи”. Как мы уже с вами выяснили — использовать спирали ниже определённого значения на NoisyCricket не стоит по целому ряду причин. “… вы рискуете ещё сжечь”, — что сжечь и как сжечь, мне непонятно. Видимо, сгорели слова в тексте или буквы на клавиатуре.
У меня всё. Modest умудрился по невежеству переплюнуть VapeAlliance и ProVape (вкусные платы ™), а это дорогого стоит. Перефразируя слова знаменитого комментатора Н. Озерова, можно с уверенностью заявить, что такой обзор нам не нужен.

P.S. Господа, я буду очень сильно рад, если ваш портал будет развиваться и улучшаться с каждым днём, но вот таких ребят, как Modest, стоит гнать в шею. Обзорщики, которые знают меньше среднестатистического восьмиклассника, попросту вредят вашей репутации и портят реноме всего вейпинга в целом. Удачи и успешного развития проекта, надеюсь, у вас хватит смелости опубликовать данный материал.

Автор — коллективный разум в лице:
vk.com/drunkninja
vk.com/sexyhamster

20 комментариев

vapersky
Хехехе, ничё не понял в этой триганометрии, но Модесту учителя помоему наваляли три ведра науки, иди Модест — кури учебник за третий класс.
Nikish383585
1/C = 1/2500 + 1/2500 = 2/5000 мАч
Это вам похоже ваш нежно любимый Модест помогал. Потому как если кроме физики вспомнить математику (это где-то в 5 классе проходят):
1/2500 +1/2500 = 2/2500 (это ж, мл, я обыкновенные дроби!!!!!!!!) итого С=1250. Только вот ТАК считают емкость последовательно соединенных конденсаторов, та что измеряется в Фарадах, а не в Ампер*часах. Если же смотреть на АКБ, то емкость (накопленная в АКБ электроэнергия) при последовательном соединении нескольких банок остается неизменной и равна наибольшей емкости из всех подсоединенных «банок». АКБ соединяют параллельно чтобы увеличивать суммарную емкость (и только её), АКБ соединяют последовательно для того чтобы увеличить выходное напряжение, снимаемое с них (и только его). Немножко теории про аккумуляторные батареи можно впитать тут (нашел гугол)
DmitriySergeev
Согласен, в этом моменте я неправ. Каким-то чудом проморгал и не выпилил из финального драфта эту формулу. Тем не менее вывод всё равно верен, т.к. Вы правы и «магическим» образом получилось в статье (Тот случай, когда бежал впереди паровоза, зная правильный ответ) ёмкость будет равна C = 2.5 Ач, соответственно рассчёты далее верны.

Однако и Вы ошибаетесь. Ёмкость != запасённая энергия т.к. ёмкость не учитывает напряжение, а запасённая энергия учитывает.
Запасённая энергия:
W[Дж] = I * T * U, где I — сила тока в А, U — напряжение в В, а T — в секундах
Ёмкость:
E[А*ч] = I[А] * T[час]
Источник: ёмкость
DmitriySergeev
Запасённая=накопленная. На всякий, чтобы мы использовали единую терминологию
Nikish383585
Во всем согласен)
Balamut523
Физика это лже наука, с её точки зрения — шмели не летают, и вопще полёт шмеля нарушает все законы аэродинамики )))
Хайвольт и последовательное подключение акков на мехах, имхо — зло, здесь я согласен с Modest. Курить хайвольт — можно, если умеете считать как Дмитрий Сергеев, помните школьную программу, и денег 50$ на нормальный вариват нету.
DmitriySergeev
Немного перефразируя известный перл из фильма ДМБ
— Ты веришь в гравитацию?
— Нет
— И я нет, а она есть

Ваше отнощение к физике никак не отменяет существование физических законов.
Кстати, про полёт Шмеля — известный миф, который развенчан: полёт шмеля
Kudray
VapeAlliance и ProVape (вкусные платы ™)

А вот тут не так все однозначно на деле. Линейность подаваемой мощности очень влияет на, если не вкус, то ощущения точно.
Kudray
Линейность характиристик, точнее. Ну, вы поняли.
DmitriySergeev
Спасибо, Вы мне подали идею для следующий статьи. Заодно о так называемых «вкусных» намотках поговорим.
DmitriySergeev
СледующЕй, точнее. Ну, Вы поняли.
RuslanKolenko
а что с ними не так? эмпирически вкуснее, с физикой не расходится…
KonstantinA1
Спасибо большое, статья сильно помогла с выбором меха. Посоветуйте пожалуйста еще какие нибудь аккумуляторы, кроме выше перечисленных.
Balamut523
Samsung 30Q и Sony VTC5 вроде самые нормальные, на аккумуляторы ссылка в шапке есть —
varivolt.com/page/info-battery/
varivolt.com/401/akkumulyatory-elektronnyh-sigaret-likbez-dlya-chaynika.html
DmitriySergeev
Samsung 25R
LG HE2
LG HG2

В случае с Sony VTC очень легко нарваться на подделку. Рекомендую интернет-магазин zapas-m или же поискать соответствующую тему с продажей на ecigtalk.
Kudray
DmitriySergeev

Если у вас получится обзор с характеристиками плат, это будет просто прекрасно.
ko31off
Да, Modest полный даун… Почему его статья до сих пор висит? И комментировать нельзя… Парень понял, что обосрался и не хочет больше об этом слышать?
RuslanKolenko
Подписываюсь под каждым словом.
ИМХО, хайвольт рулит.