Скандал вокруг производителя жидкостей Dr. Crimmy не утихает

Скандал вокруг производителя жидкостей Dr. Crimmy не утихает
3732 8
image
Американский бренд Dr.Crimmy продолжает выяснять отношения в суде со своими бывшими сотрудниками. История переросшая в судебную тяжбу началась два месяца назад, после того как двое несправедливо уволенных работников фабрики выложили в тематические вейперские сообщества фотографии производственных помещений, где происходит разлив так называемых авторских жидкостей. Снимки с клопами ползающими по бутылочным крышкам, грязными тряпками разбросанными где ни попадя, и туалетом в котором хранятся вёдра с глицерином, вызвали бурный общественный резонанс.
Факт жутких антисанитарных условий больше соответствующих кухонно-гаражному кооперативу выпускающему дешёвый самозамес, но ни как не серьёзному производству, навсегда испортил репутацию Dr.Crimmy.
Как утверждают бывшие сотрудники, снимки были сделаны ими на мобильный телефон, за пару месяцев до увольнения, а в сеть они были выложены лишь для того чтобы обезопасить здоровье потребителей, слабо представляющих себе где это всё производится.

Пытаясь реабилитироваться перед покупателями, владелец фирмы в срочном порядке произвел ремонт помещения и снял видео о том как обстоят дела сейчас:

Но восстановить утраченную репутацию одним показным видео роликом не удалось, любители электронного курения объявили вечный байкот данному бренду, и причина не только в наплевательском отношении к санитарным нормам и своим клиентам. Вдобавок к этому владелец фирмы показал себя злым и мстительным человеком, подав судебный иск на бывших сотрудников, в котором требует с них возмещения принесённых ему убытков на основании пункта о неразглашении имеющегося в контракте. Сотрудники пытаются доказать что данный пункт соглашения был нарушен чтобы пресечь незаконную деятельность и спасти здоровье граждан. Продукция Dr. Crimmy пользовалась спросом по причине её дешевизны, всего 30$ за 120 мл бутылку, однако низкая стоимость товара вряд ли может являться признаком высокого качества, а скорее говорит об его отсутствии.

Реакция вейперов:


0 комментариев